Касаційна скарга — Як правильно написати? (Зразок)

Як правильно написати касаційну скаргу на апеляційне визначення у цивільній справі в 2016 році? Як виглядає зразок касаційної скарги? Чим касаційна скарга до Верховного суду у цивільній справі відрізняється від скарги до обласного суду?

Дуже часто сторони залишаються не цілком задоволеними після розгляду справи в суді першої або апеляційної інстанцій. Але навіть якщо рішення вступило в силу, залишається можливість оскаржити його в касаційному порядку.

Як правильно написати касаційну скаргу?

 Найменування суду, до якого подається скарга. Судом касаційної інстанції в арбітражній системі є арбітражний суд. Якщо подається касаційна скарга у системі судів загальної юрисдикції, касаційна інстанція там одна: Судова колегія по цивільних справах Верховного суду.

 Найменування заявника, його місце проживання або місце знаходження. Якщо юридична адреса організації відрізняється від фактичної, а фактична адреса громадянина від адреси прописки, вказати краще обидві адреси. Так само потрібно вказати його процесуальне становище у справі. Якщо Ви напишете свій телефон, факс та адресу електронної пошти, це теж буде добре, хоч і не обов’язково.

 Найменування та адреси інших осіб, які беруть участь у справі. Про них так само краще вказувати максимум інформації, звичайно, якщо Ви цілеспрямовано не прагнете створити суду проблеми з їх повідомленням. Створювати суду проблеми іноді варто, але, як правило, не бажано. Рішення про це може прийняти тільки юрист.

Мотиви скарги. Це, загалом-то і становить суть і зміст касаційної скарги. Для арбітражного суду під мотивами скарги розуміються підстави незгоди з оскаржуваним судовим актом з посиланням на закони та інші нормативні акти. Для суду загальної юрисдикції — вказівка на те, в чому полягають допущені суттєві порушення судами норм матеріального права або норм процесуального права, які вплинули на результат справи, з наведенням доказів, що свідчать про такі порушення. Будь ласка, зверніть увагу, що за нині , порушення, які можуть послужити підставою для перегляду справи в касації повинні бути не якими-небудь, а саме «істотними». Раніше таке формулювання використовувалася тільки в статтях, що регулюють діяльність наглядової інстанції.

Як визначити, яке саме порушення є істотним, а яке — ні?

Насправді, ніяк. Те, що здається істотним Вам зовсім не обов’язково здасться таким суддям. Їм взагалі, чесно кажучи, рідко здаються суттєвими Ваші проблеми. Але якщо опустити лірику, хотілося б сказати, що в будь-якому випадку в касаційній скарзі варто говорити лише про ті порушення, які вплинули на результат справи. Краще всього, якщо це будуть грубі порушення закону та роз’яснень Пленуму Верховного суду. Важливо відзначити, що касаційна інстанція, і в арбітражі і в суді загальної юрисдикції, не займається питаннями переоцінки доказів, тому доводи, спрямовані на спробу переконати суд, що нижча інстанція прийшла до невірних висновків щодо фактичних обставин справи, зазвичай приводити марно. Основний упор повинен бути зроблений на неправильне застосування закону.

  • Якщо скаргу подає особа, яка не брала участь у справі, то потрібно вказати, які саме його права порушені.
  • Перелік доданих документів.
  • Якщо у Вас є якісь клопотання, то їх теж можна відразу включити в текст касаційної

Рекомендації по підготовці мотивувальної частини касаційної скарги:

Принцип написання касаційної скарги фактично мало відрізняється від принципу написання апеляційної скарги. І полягає він у тому, щоб вказати на помилки оскаржуваного судового акта. Важлива відмінність полягає в безглуздості доводів, спрямованих на переоцінку доказів і нове дослідження фактичних обставин справи. В іншому все теж саме.

В оскаржених судових актах потрібно знайти:

Явні юридичні помилки, коли суд застосував неналежну норму права, або, навпаки, не застосував потрібну. Зробити це може тільки юрист.

Неявні юридичні помилки. Коли суд витлумачив норму права не так, як це прийнято у судової практиці або зазначено в роз’ясненнях вищих судових інстанцій. Ця робота, тим більше, не під силу не фахівцеві.

Помилки судів, пов’язані з тим, що якимось Вашим аргументам у попередніх судових актах не було дано правової оцінки. Суди зобов’язані виносити мотивовані постанови і оцінювати кожен доказ боку.

Якщо у першій та апеляційній інстанціях Ви намагалися долучити якісь докази або заявляли клопотання, в яких Вам відмовили у скарзі про це має бути сказано, принаймні в тих випадках, коли відсутні докази мають юридичне значення, та їх відсутність впливає на результат справи. В цьому випадку дані докази можна просити долучити заново.

Суттєві процесуальні порушення (когось не повідомили про розгляд справи або не залучили до участі в процесі) у касаційній інстанції можуть стати причиною повернення справи на новий розгляд, тому, якщо таке є, заявіть про це обов’язково.

Важливі нюанси

Пишіть коротко і по суті. Не потрібно говорити занадто багато зайвих слів і втомлювати суддів.

Кожен доказ скарги повинен бути відповіддю на якийсь помилковий висновок суду попередньої інстанції, тоді скаргу легше читати. Наприклад, «Суд першої інстанції вказав, що …. (с. ___ рішення) , однак він не врахував….». Доводи краще пронумерувати, щоб не було суцільного тексту.

Не використовуйте довгих речень і складних формулювань. Чим простіше, тим переконливіше.

Найбільш важливі аргументи краще розташувати на початку і в кінці.

Не переписуйте повністю норми права, особливо, часто вживані. Судді, як правило, їх добре знають і самі, зайве цитування тільки дратує. Посилатися на закон, звичайно, треба, але зазвичай досить номера пункту і статті, а так само короткого переказу або сильно скороченою цитати, вписаної в пропозицію.

Якщо у скарзі Ви посилаєтеся на документи (а це потрібно робити обов’язково), то варто вказати номер томи та аркуші справи. А для цього доведеться заздалегідь ознайомитися з матеріалами. Тому, фахівець, можливо, запропонує Вам декілька варіантів роботи: найдорожчий, коли він поїде знайомитися зі справою сам або більш дешевий, коли Ви самостійно зніміть з справи фотокопії і надасте йому для роботи. Можна звичайно з справою взагалі не знайомитися, але якість скарги буде нижче.

Ще один важливий момент, перевірений на власному досвіді. Постарайтеся все-таки переконати суд не тільки в законності й обґрунтованості, але і в справедливості Ваших вимог. Цьому в скарзі не можна приділяти багато місця, щоб не відволікатися на дратівливу лірику.

Зразок касаційної скарги

1-pp

Зразки заперечень на касаційну скаргу

2pp

Зразки касаційних скарг вищого адміністративного суду

3

Зразки касаційних скарг в цивільній справі

4pp

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *